Несмотря на изначально разное позиционирование, за годы существования iOS и Android стали так похожи друг на друга, что в какой-то момент все перестали обращать внимание, где и какая функция появилась раньше.

Я никогда не испытывал страха перед вредоносными приложениями. На это было несколько причин. Во-первых, вероятность того, что они попадут мне на смартфон, учитывая, что я не скачиваю всякий хлам из интернета, откровенно мала. Во-вторых, как правило, они поражают довольно ограниченный спектр приложений.

Вопрос о вреде быстрой зарядки не перестаёт будоражить умы пользователей с момента её появления. Сложности ему добавляет обилие технологических решений от разных производителей. Ведь одно дело, когда стандарт быстрой зарядки один как у всех iPhone, и совершенно другое, когда их по меньшей мере с десяток, как на современных Android-смартфонах.

Моей основной претензией к Google всегда было халатное отношение к поддержке Android-смартфонов.

Одним из неоспоримых преимуществ смартфонов под управлением Android – даже откровенно дорогих – является высокая волатильность. Короче, дешевеют они очень быстро и очено стремительно. Проходит всего каких-то полгода, и аппарат, который стоил 100 тысяч рублей, начинает стоить 50-60, продолжая сохранять при этом статус флагмана. Почему так происходит, догадаться нетрудно.

Google Chrome по праву является одним из самых популярных, если не самым популярным, браузером в мире. У него много плюсов с точки зрения удобства, но есть у него и минусы, которые выражаются в требовательности к системе. Всем известно, что Google Chrome сожрет всю оперативку, что есть, и не подавится.

Самый быстрый смартфон на Android? Pixel. Смартфон с лучшей камерой? Pixel. Самый гиковский смартфон? Тоже Pixel. Такой образ, во всяком случае, сложился вокруг фирменных аппаратов Google за то время, что они существуют.

Несмотря на то, что коронавирус пока до конца не ушел из нашей жизни, он немного ослабил хватку (или просто общество расслабилось) и все начало постепенно возвращаться к обычной жизни. Это очень приятно и не только для нас.

Сфера социальных сетей постоянно сталкивается с какими-то проблемами. То утекают данные, то кто-то кого взламывает, то ”падают” серверы, то еще что-то. Например, сейчас Twitter столкнулся с проблемой, которая затронула даже не простых пользователей, а людей, которых называют сильными мира сего.

Не знаю, как вы, а я терпеть не могу переплачивать, особенно за вещи, которые явно покупаешь на небольшой срок. Конечно, я говорю о смартфонах.

Несмотря на то что Google спокойно смотрит на то, что большинство смартфонов на Android поддерживаются откровенно посредственно, свою часть обязательств компания исполняет вполне исправно. Не проходит и недели, чтобы её собственные сервисы не получили очередного апдейта. Правда, даже в этом наблюдается какая-то избирательность.

Безопасность – штука очень многогранная и неуниверсальная. Для одних это регулярные обновления, которые рассылает Google, для других – надёжный пароль, который не смогут подобрать посторонние, для третьих шифрование, а для четвёртых – сокрытие всего и вся. Причём те, кто видит защиту в сокрытии, предпочитают прятать вообще всё.

В мире очень много производителей смартфонов. Только крупных можно с ходу вспомнить не меньше десятка. А вот планшеты производит куда меньше компаний. Из крупных и вовсе от силы можно вспомнить три — Apple, Huawei и Samsung.

Безопасность данных в последнее время стала максимально важной темой для дискуссий. По большому счету, нет ничего страшного, что кто-то получит доступ к фотографиям котиков, которые хранит в облаке большая часть пользователей.

Мне никогда не нравился подход Samsung к оснащению своих смартфонов. Эта практика с разделением моделей на американские и европейские, когда модели для США оснащаются процессорами Qualcomm, а для Европы и России – Exynos, всегда отдавала какой-то фальшью.